| |
Proyectos bajo
el procedimiento de impacto ambiental autorizados y negados por tipo de
estudio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Atendidos |
| |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
Gran total
2001-2007 |
| |
|
|
|
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
A |
N |
T |
| Informe
preventivo |
259 |
268 |
151 |
22 |
22 |
44 |
20 |
24 |
44 |
4 |
20 |
24 |
9 |
20 |
29 |
6 |
10 |
16 |
6 |
13 |
19 |
1 |
7 |
8 |
68 |
116 |
184 |
| Manifestación
general/particular |
464 |
819 |
942 |
446 |
169 |
615 |
176 |
127 |
303 |
145 |
140 |
285 |
222 |
84 |
306 |
216 |
77 |
293 |
207 |
120 |
327 |
71 |
54 |
125 |
1483 |
771 |
2254 |
| Manifestación
intermedia |
23 |
24 |
16 |
6 |
4 |
10 |
0 |
1 |
1 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
6 |
5 |
11 |
| Manifestación
específica |
5 |
4 |
7 |
1 |
3 |
4 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
1 |
3 |
4 |
| Manifestación
regional |
0 |
1 |
3 |
35 |
4 |
39 |
41 |
20 |
61 |
72 |
38 |
110 |
89 |
21 |
110 |
85 |
39 |
124 |
74 |
68 |
142 |
31 |
24 |
55 |
427 |
214 |
641 |
| Programa
forestal |
12 |
12 |
3 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
| Diagnóstico
ambiental |
1 |
0 |
0 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
| Estudio
técnico justificativo |
2 |
nd |
0 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
| Resumen
ejecutivo |
1 |
nd |
0 |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
na |
| Total |
767 |
1128 |
1122 |
510 |
202 |
712 |
237 |
172 |
409 |
221 |
198 |
419 |
320 |
125 |
445 |
307 |
126 |
433 |
287 |
201 |
488 |
103 |
85 |
188 |
1985 |
1109 |
3094 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Notas |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Nota: El número de proyectos atendidos
(resueltos) corresponde a los sometidos al Procedimiento de Evaluación de
Impacto Ambiental; Los años en que se atienden más proyectos que los que
ingresan, se debe a que se incluye el rezago de años anteriores y/o en
proceso del año anterior. Al respecto, debe señalarse que este tipo de
evaluaciones se hacen désde finales de los años ochenta. |
| La Información
de 2007 es al mes de Mayo. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Principales razones por las que
se puede negarla la autorización de proyectos o recharzar (entre
otras):
a).- No cumplir con los requisitos establecidos en la LGEEPA.
b).- Deficiencias en la información proporcionada en el estudio y/o mala calidad
del mismo.
c).- Por contravenir las disposiciones establecidas en los instrumentos de
política ambiental aplicables.
d).- Inicio de obras sin contar con autorización previa.
A partir de mayo del 2000, se transfiere a las Delegaciones Federales de la
SEMARNAT la atención de proyectos que antes se evaluaban en oficinas
centrales.
Los datos aquí presentados no incluyen los proyectos atendidos en dichas
Delegaciones Federales.
Autorizado "A"
Negado o rechazado "N"
Total de proyectos "T" |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuente |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Fuente: SEMARNAT / Subsecretaría de Gestión para la Protección
Ambiental / Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental 2007. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|