PROYECTOS INGRESADOS Y ATENDIDOS BAJO EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA (Número de proyectos) |
FOCUS Report
PROYECTOS INGRESADOS Y ATENDIDOS BAJO EL PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE |
IMPACTO AMBIENTAL POR ENTIDAD FEDERATIVA |
(Número de proyectos) |
|
|
Entidad federativa |
Año |
Número de proyectos ingresados |
Número de proyectos atendidos |
Aguascalientes |
1998 |
12 |
8 |
|
1999 |
5 |
9 |
|
2000 |
4 |
4 |
|
2001 |
3 |
3 |
|
2002 |
2 |
2 |
|
2003 |
10 |
10 |
|
2004 |
2 |
3 |
Baja California |
1998 |
27 |
25 |
|
1999 |
33 |
33 |
|
2000 |
40 |
57 |
|
2001 |
17 |
34 |
|
2002 |
32 |
30 |
|
2003 |
18 |
19 |
|
2004 |
16 |
19 |
Baja California Sur |
1998 |
10 |
10 |
|
1999 |
23 |
21 |
|
2000 |
37 |
30 |
|
2001 |
1 |
15 |
|
2002 |
13 |
11 |
|
2003 |
8 |
8 |
|
2004 |
13 |
14 |
Campeche |
1998 |
31 |
41 |
|
1999 |
24 |
21 |
|
2000 |
19 |
24 |
|
2001 |
9 |
20 |
|
2002 |
21 |
22 |
|
2003 |
20 |
15 |
|
2004 |
9 |
15 |
Coahuila |
1998 |
43 |
26 |
|
1999 |
61 |
59 |
|
2000 |
33 |
53 |
|
2001 |
30 |
42 |
|
2002 |
16 |
20 |
|
2003 |
20 |
15 |
|
2004 |
21 |
19 |
Colima |
1998 |
8 |
6 |
|
1999 |
15 |
8 |
|
2000 |
13 |
21 |
|
2001 |
9 |
15 |
|
2002 |
3 |
1 |
|
2003 |
15 |
13 |
|
2004 |
5 |
8 |
Chiapas |
1998 |
22 |
10 |
|
1999 |
32 |
27 |
|
2000 |
33 |
36 |
|
2001 |
17 |
29 |
|
2002 |
7 |
6 |
|
2003 |
9 |
11 |
|
2004 |
14 |
13 |
Chihuahua |
1998 |
16 |
9 |
|
1999 |
12 |
14 |
|
2000 |
15 |
20 |
|
2001 |
6 |
11 |
|
2002 |
4 |
4 |
|
2003 |
6 |
4 |
|
2004 |
8 |
8 |
Distrito Federal |
1998 |
18 |
11 |
|
1999 |
17 |
23 |
|
2000 |
18 |
23 |
|
2001 |
3 |
4 |
|
2002 |
9 |
8 |
|
2003 |
0 |
1 |
|
2004 |
0 |
0 |
Durango |
1998 |
15 |
14 |
|
1999 |
17 |
17 |
|
2000 |
13 |
18 |
|
2001 |
10 |
13 |
|
2002 |
7 |
3 |
|
2003 |
20 |
22 |
|
2004 |
11 |
11 |
Guanajuato |
1998 |
23 |
17 |
|
1999 |
32 |
24 |
|
2000 |
28 |
35 |
|
2001 |
11 |
22 |
|
2002 |
8 |
10 |
| 2003 | 15 | 12 | | 2004 | 15 | 17 | Guerrero | 1998 | 14 | 19 | | 1999 | 24 | 29 | | 2000 | 24 | 27 | | 2001 | 37 | 34 | | 2002 | 31 | 30 | | 2003 | 28 | 27 | | 2004 | 34 | 39 | Hidalgo | 1998 | 25 | 18 | | 1999 | 20 | 22 | | 2000 | 12 | 21 | | 2001 | 3 | 8 | | 2002 | 17 | 16 | | 2003 | 18 | 15 | | 2004 | 15 | 13 | Jalisco | 1998 | 25 | 20 | | 1999 | 10 | 15 | | 2000 | 14 | 18 | | 2001 | 12 | 15 | | 2002 | 6 | 8 | | 2003 | 11 | 8 | | 2004 | 14 | 15 | México | 1998 | 75 | 47 | | 1999 | 64 | 81 | | 2000 | 40 | 58 | | 2001 | 32 | 37 | | 2002 | 43 | 46 | | 2003 | 31 | 29 | | 2004 | 26 | 28 | Michoacán | 1998 | 26 | 17 | | 1999 | 16 | 23 | | 2000 | 30 | 34 | | 2001 | 6 | 18 | | 2002 | 5 | 4 | | 2003 | 8 | 7 | | 2004 | 7 | 5 | Morelos | 1998 | 15 | 10 | | 1999 | 9 | 15 | | 2000 | 11 | 11 | | 2001 | 2 | 3 | | 2002 | 5 | 4 | | 2003 | 4 | 6 | | 2004 | 4 | 2 | Nayarit | 1998 | 8 | 7 | | 1999 | 26 | 14 | | 2000 | 16 | 30 | | 2001 | 4 | 10 | | 2002 | 3 | 2 | | 2003 | 1 | 1 | | 2004 | 3 | 3 | Nuevo León | 1998 | 65 | 51 | | 1999 | 83 | 66 | | 2000 | 77 | 97 | | 2001 | 16 | 49 | | 2002 | 23 | 21 | | 2003 | 11 | 15 | | 2004 | 11 | 9 | Oaxaca | 1998 | 17 | 6 | | 1999 | 13 | 17 | | 2000 | 12 | 13 | | 2001 | 10 | 11 | | 2002 | 4 | 4 | | 2003 | 10 | 10 | | 2004 | 16 | 17 | Puebla | 1998 | 52 | 65 | | 1999 | 17 | 35 | | 2000 | 23 | 32 | | 2001 | 12 | 14 | | 2002 | 20 | 18 | | 2003 | 10 | 14 | | 2004 | 10 | 9 | Querétaro | 1998 | 6 | 4 | | 1999 | 8 | 12 | | 2000 | 14 | 10 | | 2001 | 4 | 11 | | 2002 | 8 | 5 | | 2003 | 3 | 4 | | 2004 | 4 | 3 | Quintana Roo | 1998 | 122 | 86 | | 1999 | 114 | 157 | | 2000 | 38 | 46 | | 2001 | 18 | 26 | | 2002 | 14 | 15 | | 2003 | 33 | 31 | | 2004 | 67 | 49 | San Luis Potosí | 1998 | 16 | 17 | | 1999 | 15 | 18 | | 2000 | 22 | 23 | | 2001 | 4 | 8 | | 2002 | 6 | 5 | | 2003 | 16 | 15 | | 2004 | 8 | 8 | Sinaloa | 1998 | 54 | 33 | | 1999 | 26 | 49 | | 2000 | 32 | 36 | | 2001 | 18 | 23 | | 2002 | 7 | 8 | | 2003 | 5 | 7 | | 2004 | 4 | 5 | Sonora | 1998 | 55 | 25 | | 1999 | 74 | 72 | | 2000 | 72 | 97 | | 2001 | 16 | 34 | | 2002 | 11 | 15 | | 2003 | 21 | 23 | | 2004 | 21 | 16 | Tabasco | 1998 | 52 | 49 | | 1999 | 35 | 57 | | 2000 | 64 | 26 | | 2001 | 20 | 68 | | 2002 | 21 | 23 | | 2003 | 30 | 26 | | 2004 | 25 | 30 | Tamaulipas | 1998 | 44 | 43 | | 1999 | 71 | 76 | | 2000 | 89 | 96 | | 2001 | 22 | 57 | | 2002 | 20 | 21 | | 2003 | 12 | 16 | | 2004 | 24 | 23 | Tlaxcala | 1998 | 3 | 0 | | 1999 | 28 | 6 | | 2000 | 4 | 3 | | 2001 | 2 | 4 | | 2002 | 6 | 3 | | 2003 | 3 | 6 | | 2004 | 3 | 3 | Veracruz | 1998 | 51 | 52 | | 1999 | 95 | 83 | | 2000 | 90 | 102 | | 2001 | 28 | 56 | | 2002 | 33 | 38 | | 2003 | 29 | 22 | | 2004 | 31 | 32 | Yucatán | 1998 | 6 | 12 | | 1999 | 16 | 15 | | 2000 | 9 | 9 | | 2001 | 5 | 10 | | 2002 | 1 | 0 | | 2003 | 2 | 3 | | 2004 | 4 | 3 | Zacatecas | 1998 | 6 | 8 | | 1999 | 12 | 6 | | 2000 | 8 | 11 | | 2001 | 7 | 10 | | 2002 | 2 | 5 | | 2003 | 6 | 4 | | 2004 | 4 | 6 | Sin Localizar | 1998 | 4 | 1 | | 1999 | 0 | 4 | | 2000 | 1 | 1 | | 2001 | 0 | 0 | | 2002 | 0 | 1 | | 2003 | 0 | 0 | | 2004 | 0 | 0 | Nacional | 1998 | 966 | 767 | | 1999 | 1,047 | 1,128 | | 2000 | 955 | 1,122 | | 2001 | 394 | 712 | | 2002 | 408 | 409 | | 2003 | 433 | 419 | | 2004 | 449 | 445 | | | | | |
Notas por Variable |
|
Notas Generales |
FOCUS Report | | El número de proyectos atendidos corresponde a los sometidos al procedimiento de evaluación de impacto ambiental; los años en que se atienden más proyectos que los que ingresan, se debe a que se incluye el rezago de años anteriores. Al respecto, debe señalarse que este tipo de evaluaciones se hacen desde finales de los años ochenta. El hecho de que un proyecto sea reportado como atendido no implica que haya sido autorizado. | A partir de mayo del 2000, se transfiere a las Delegaciones Federales de la Semarnat la atención de proyectos que antes se evaluaban en oficinas centrales. Los datos aquí presentados no incluyen los proyectos atendidos en dichas delegaciones. | |
|
Fuente |
FOCUS Report | | Semarnat, Subsecretaría de Gestión para la Protección Ambiental, Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental, Marzo 2005, México. | | |
|