FOCUS Report
GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS POR ZONA GEOGRÁFICA |
|
|
Zona |
Año |
Generacion anual (miles de toneladas) |
Generación per cápita diaria (kg/hab/dia) |
Centro |
1997 |
13,996.69 |
.78 |
|
1998 |
15,498.42 |
.84 |
|
1999 |
15,658.23 |
.83 |
|
2000 |
15,356.96 |
.83 |
|
2001 |
15,789.61 |
.84 |
|
2002 |
16,179.32 |
.85 |
|
2003 |
16,581.95 |
.86 |
|
2004 |
17,366.70 |
.87 |
Distrito Federal |
1997 |
4,121.77 |
1.33 |
|
1998 |
4,220.94 |
1.34 |
|
1999 |
4,350.69 |
1.36 |
|
2000 |
4,350.69 |
1.37 |
|
2001 |
4,350.69 |
1.38 |
|
2002 |
4,459.17 |
1.40 |
|
2003 |
4,380.00 |
1.39 |
|
2004 |
4,500.45 |
1.40 |
Norte |
1997 |
6,010.51 |
.88 |
|
1998 |
5,819.13 |
.73 |
|
1999 |
5,859.90 |
.72 |
|
2000 |
5,829.57 |
.87 |
|
2001 |
5,983.15 |
.89 |
|
2002 |
6,058.26 |
.90 |
|
2003 |
6,257.20 |
.91 |
|
2004 |
2,587.85 |
.92 |
Sur |
1997 |
2,941.87 |
.67 |
|
1998 |
2,971.29 |
.65 |
|
1999 |
3,001.99 |
.63 |
|
2000 |
2,986.12 |
.66 |
|
2001 |
3,074.32 |
.66 |
|
2002 |
3,157.38 |
.67 |
|
2003 |
2,459.01 |
.68 |
|
2004 |
6,701.40 |
.68 |
Frontera norte |
1997 |
2,201.58 |
.95 |
|
1998 |
2,040.89 |
1.36 |
|
1999 |
2,081.48 |
1.35 |
|
2000 |
2,209.93 |
.83 |
|
2001 |
2,290.72 |
.84 |
|
2002 |
2,319.48 |
.84 |
|
2003 |
3,237.55 |
.85 |
|
2004 |
3,445.60 |
.86 |
Total |
1995 |
30,509.61 |
sin dato |
|
1996 |
31,959.42 |
sin dato |
|
1997 |
29,272.42 |
.84 |
|
1998 |
30,550.67 |
.85 |
|
1999 |
30,952.29 |
.84 |
|
2000 |
30,733.27 |
.86 |
|
2001 |
31,488.50 |
.87 |
|
2002 |
32,173.61 |
.88 |
|
2003 |
32,915.70 |
.89 |
|
2004 |
34,602.00 |
.90 |
|
|
|
|
|
FOCUS Report
|
|
Las sumas de algunos parciales pueden no coincidir con los totales debido al redondeo de las cifras. |
"A partir de 1997 las cifras reportadas se han ajustado con base en estudios de generación per cápita llevados a cabo en pequeñas comunidades, donde se encontró que dicha generación es del orden de 200 a 350 g, cantidades inferiores a las reportadas para años anteriores.Los cálculos de la generación para el año 2004 se hicieron con estricto apego a las proyecciones de población de CONAPO, que resultaron ser ligeramente superiores a los datos de población utilizados por Sedesol, razón por la que se podrá o
bservar un ligero incremento respecto de las tendencias que se venían observando del 2000 al 2003." | "La información por zonas geográficas, de acuerdo con la regionalización que hace la fuente, se presenta de la manera siguiente:Frontera Norte: Incluye los municipios de Baja California, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León, Sonora y Tamaulipas, que están dentro de la franja de 100 km al Sur del límite internacional con los Estados Unidos de América.Zona norte: Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Coahuila, Durango, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas. Susdatos no incluyen a los de la Frontera Norte.Zona centro: Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Puebla, Querétaro, Tlaxcala y Veracruz.Distrito Federal. La fuente reporta al Distrito Federal por separado debido a sus características particulares de concentración de población y de gran generación de basura.Zona sur: Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán." | | |