2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Entidad federativa Sistema de monitoreo Red o municipio
Baja California Baja California Ensenada - - - - - - - - - - - - 117 112 D.I.
Mexicali 594 483 178 440 467 414 482 139 250 D.I. D.I. 545 475 438 D.I.
Rosarito 121 102 140 149 149 D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I.
Tecate 110 161 200 145 164 D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I. D.I.
Tijuana 136 240 171 143 143 94 95 D.I. D.I. D.I. 112 84 60 D.I. D.I.
Chihuahua Chihuahua estatal Chihuahua estatal - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Chihuahua municipal Chihuahua municipal - - - - - - - 118 D.I. D.I. D.I. D.I. 112 D.I. 97
Ciudad Juárez Ciudad Juárez 417 835 344 489 247 426 314 277 436 268 269 497 210 358 405
Coahuila Coahuila estatal Torreón - - - - - - - - - - - - - - 127
Torreón municipal Torreón - - - - - - - - - - - - - - 75
Colima Colima Colima - - - - - - - - - - - - - - F.O.
Durango Durango Durango - - - - - - - - - - - - - - 107
Gómez Palacio - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Lerdo - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Guanajuato Guanajuato Celaya - - - - - - 87 D.I. 95 D.I. 102 137 159 165 154
Irapuato - - - - - - D.I. D.I. 124 100 126 99 98 93 103
León - - - - - - 194 162 183 159 139 148 116 96 114
Salamanca - - - - - - 220 131 134 118 129 142 122 106 127
Silao - - - - - - D.I. 85 112 101 108 97 87 81 80
San Miguel de Allende - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Abasolo - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Villagrán - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Cortazar - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Juventino Rosas - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Acámbaro - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Moroleón - - - - - - - - - - - - - - D.I.
San Francisco del Rincón - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Hidalgo Hidalgo Ajacuba - - - - - - - - - - - - - - 157
Atitalaquia - - - - - - - - - - - - - - INV.
Atotonilco - - - - - - - - - - - - - - INV.
Tepeapulco - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Huichapan - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Tepeji del Río - - - - - - - - - - - - - N.D. INV.
Tlaxcoapan - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Tula de Allende - - - - S.I. N.I. N.I. N.I. N.I. N.I. S.I. S.I. N.I. 284 D.I.
Pachuca - - - - - - - - - - - - N.I. 301 D.I.
Tizayuca - - - - - - - - - - - - - N.D. D.I.
Xochicoatlán - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Jalisco Jalisco Zona Metropolitana de Guadalajara 193 168 167 219 166 153 159 124 134 123 139 196 192 177 184
Michoacán Michoacán Morelia - - - - - - - - - - - - - - INV.
Morelos Morelos Ocuituco - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Cuernavaca - - - - - - - - - - - - - - F.O.
Zacatepec - - - - - - - - - - - - - - D.I.
México Estado de México Zona Metropolitana del Valle de Toluca 126 D.I. 166 244 202 360 245 226 241 257 109 256 123 203 170
Nuevo León Nuevo León Área Metropolitana de Monterrey 143 203 224 189 216 229 242 217 194 163 236 247 196 201 187
Oaxaca Oaxaca Oaxaca - - - - - - - - - - - - - - 64
Puebla Puebla Puebla - - - - - - - - - - - - - - 115
Querétaro Querétaro Corregidora - - - - - - - - - - - - - - D.I.
El Marqués - - - - - - - - - - - - - - 94
Santiago de Querétaro - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Tamaulipas Tamaulipas Nuevo Laredo - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Reynosa - - - - - - - - - - - - - - F.O.
Matamoros - - - - - - - - - - - - - - F.O.
Victoria - - - - - - - - - - - - - - 100
El Mante - - - - - - - - - - - - - - F.O.
Tampico - - - - - - - - - - - - - - 120
Veracruz Veracruz Minatitlán - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Xalapa - - - - - - - - - - - - - - D.I.
Zona Metropolitana de la Ciudad de México Ciudad de México y zona conurbada Ciudad de México y zona conurbada 265 184 167 165 139 174 145 131 205 247 186 174 139 114 110
                                   

NOTAS DE LA VARIABLE

WebFOCUS Report
Percentil 98 de las concentraciones promedio de 24 h de partículas menores o iguales a 10 micrómetros (PM10) Valor de la concentración de partículas que acumula el 98% de los promedios de 24 horas ordenados de manera ascendente, con una suficiencia de al menos 75% de los datos horarios (18 horas por día) en un año. El límite de la Norma de referencia del percentil 98 de PM10 es 120 µg/m3, de manera que sólo el 2% de los promedios al año pueden superar dicho límite. Para evaluar el cumplimiento de la Norma en el año se necesita tener datos de al menos 75% de los días calendarizados en tres trimestres. En algunas estaciones no se miden promedios de 24 h sino que se realizan muestreos discontinuos de 24 h con una frecuencia de cada 3 o 7 días. La Norma de referencia, NOM-025-1993 modificada el 26 de septiembre de 2005, incluye dos límites para PM10 que no deben rebasarse: Percentil 98 y Promedio anual. Este criterio aplicó hasta el año 2014. Con la publicación de la NOM-025-SSA1-2014 (DOF, 20-08-2014) se dispone de nuevos valores límites permisibles para la concentración de partícula s suspendidas PM10 y PM2.5, que se aplican a partir del 2015.
En esta actualización de la Norma, se sustituye el Percentil 98 de las concentraciones promedio de 24 h de PM10 por la Concentración promedio de 24 h de PM10. Debido a esto, la actualización del Percentil 98 de las concentraciones promedio de PM10 concluye en 2014, información que se mantiene como acervo histórico en el tema (revisión: Junio, 2017).
Los sistemas de monitoreo incluyeron, al 2014, 26 redes y 33 municipios con una estación de monitoreo en su territorio que miden este contaminante. Las estaciones Huichapan y Tepeapulco, en Hidalgo, presentan insuficiencia de datos porque empezaron a operar en agosto y septiembre de 2014, respectivamente.
D.I. = Datos insuficientes para el cálculo (no se cumplió con el criterio de suficiencia de 75 % de datos validos). F.O. = Fuera de operación. S.I. = No se recibió información del equipo de medición en el INECC. N.I. = Se recibió información del equipo de medición en el INECC, pero ésta no cumplió los requisitos para ser incluida en la evaluación del contaminante. N.D.= No disponible. INV = Datos invalidados. Los guiones indican que no se cuenta con equipo de monitoreo de este contaminante.
La fuente considera que, por disponer de datos válidos sólo de una a tres estaciones de monitoreo, pueden estar subestimados los datos de Celaya 2011, Irapuato 2008, Mexicali 2002, 2007, 2008, 2011, Tijuana 2005, 2006, 2010, 2011, 2012 y de la ZMVT 2000, 2007, 2008, 2010, 2012.

FUENTES

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, Coordinación General de Contaminación y Salud Ambiental, Junio, 2017.
Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático, Informe Nacional de la Calidad del Aire 2014, México, INECC, 2015, consultado en: http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/Informe%20nacional%20calidad%20del%20aire%202014_Final.pdf.

Subir